Padomes vadībā Brīvības un atbildības zinātnē komiteja, atjauninātā nostāja par akadēmisko boikotu un universitāšu lomu pievēršas nesenajiem protestiem akadēmiskajā aprindās, jo īpaši tiem, kas saistīti ar konfliktu Gazā. Katastrofa ir izraisījusi studentu demonstrācijas un pretdemonstrācijas daudzās universitātēs visā pasaulē. Dažas no šīm demonstrācijām ir radījušas naktsmītnes, kurās studenti un augstskolas vadība ir panākuši vienošanos. Citas demonstrācijas turpinājās miermīlīgā protestā. Vēl citi ir noveduši strupceļā, izraisot nemierīgu uzvedību, spēcīgu civilās policijas iejaukšanos un arestus.
ISC valde ir atkārtoti apstiprinājusi Padomes lomu vārda un biedrošanās brīvības atbalstīšanā, kas ir būtiskas zinātnes un sabiedrības attīstībai.
Savā paziņojums ISC uzsvēra universitāšu nozīmi kā tādu vidi, kurā spēcīgas, atbildīgas diskusijas un racionālas debates ir pamatvērtības un kurā tiek ievērota individuālā sirdsapziņa un miermīlīgi protesti.
"Universitātēm ir jābūt drošām racionālām debatēm. Vārda brīvība un miermīlīgi protesti ir vitāli svarīgi, taču tie ir saistīti ar pienākumu uzturēt mācībām un pētniecībai labvēlīgu vidi. Profesore Anne Husebekk, ISC viceprezidents brīvības un atbildības jautājumos zinātnē.
Paziņojumā augstskolu vadība tiek mudināta nodrošināt atbildīgu diskusiju un racionālas debates, nekavējot miermīlīgu aktīvismu un nepakļaujoties nepamatotai ārējai ietekmei. ISC iesaka rūpīgi apsvērt, vai universitātes pilsētiņā notiekošie protesti nepārsniedz saprātīgas robežas, un uzsver, ka nekad nevajadzētu pieļaut rasistisku vardarbību un naida runu, tostarp antisemītismu un islamofobiju.
Padome cer, ka paziņojums kalpos par vadmotīvu universitātēm, lai tās pārvarētu globālo konfliktu sarežģītību, vienlaikus saglabājot akadēmiskās brīvības un racionālu diskusiju pamatvērtības.
Savā atjauninātajā pozīcija Attiecībā uz akadēmiskiem boikotiem ISC šādus boikotus definē kā akadēmisko kopienu kolektīvus protestus, lai paustu nosodījumu vai izdarītu spiedienu uz citiem akadēmiskajiem aprindām vai iestādēm. ISC vispārējā nostāja ir tāda, ka tā neatbalsta akadēmiskos boikotus saskaņā ar tiesībām iesaistīties zinātniskajā izpētē, kā noteikts Padomes lēmumā. Brīvības un atbildības principi zinātnē un starptautiskajos cilvēktiesību paktos. Padome atzīst, ka atsevišķi akadēmiķi var rīkoties saskaņā ar savu sirdsapziņu, un atzīmē, ka tā izskatīs izņēmumus skaidru un sistēmisku cilvēktiesību pārkāpumu gadījumos.
Zinātnes aizsardzība krīzes laikā
šis visaptverošs papīrs ko Zinātnes nākotnes centrsISC ideju laboratorija risina steidzamo vajadzību pēc jaunas pieejas zinātnes un tās praktiķu aizsardzībai globālo krīžu laikā.
Starptautiskā zinātnes padome. (2024. gada februāris). Zinātnes aizsardzība krīzes laikā. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01
Pilns papīrs kopsavilkumsFoto Kenijs Eliasons on Unsplash
Lasiet vairāk par Brīvību un atbildību zinātnē Lasiet vairāk par zinātnes integrēšanu kā multilaterālisma pīlāru, globālā zinātnieku kopiena iesaka ANO ģenerālsekretāra kandidātiem Lasiet vairāk par Zinātne darba kārtībā: ISC iesaista zinātnieku aprindu viedokli ANO ģenerālsekretāra kandidātu debatēs Ženēvā Lasiet vairāk par to, kā UHWB ieceļ Silviju Sabo par jauno izpilddirektori. 