Kā globālā sacensība par noteikumu definēšanu arvien pieaugošajai digitālajai ekonomikai veidos privātuma, demokrātijas un sabiedrības normu nākotni?
Šis jautājums ir visprogresīvāko pētījumu centrā par to, kā dažādas politiskās jurisdikcijas pārvalda tehnoloģiju uzņēmumu un platformu pieaugošo ietekmi un spēku.
"Šiem tehnoloģiju uzņēmumiem ir ne tikai ekonomisks spēks, bet arī politiskā vara, kultūras vara, informācijas spēks, ka tie veido mūsu sabiedrību un galu galā veido liberālās demokrātijas nākotni," skaidro Anu Bredforda, Henry L. Mozus Kolumbijas Juridiskās skolas tiesību un starptautisko organizāciju profesors un Kolumbijas Eiropas tiesību studiju centra direktors.
"Mūs visus ietekmē produkti un pakalpojumi, ko izstrādā šie tehnoloģiju uzņēmumi, tāpēc, protams, jebkurš regulējums, kas ļauj vai ierobežo šo tehnoloģiju izstrādi un ieviešanu, veidos mūsu sadarbību savā starpā un ar pasauli," viņa piebilst.
Bredfords saņēma 2024. gada balvu Steina Rokkana balva par viņas grāmatu Digitālās impērijas: globālā cīņa par tehnoloģiju regulēšanu, ko žūrija raksturoja kā “ceļu laužošu”. Grāmata balstās uz darbu, ko Bredforda pētīja savā iepriekšējā grāmatā, Briseles efekts: kā Eiropas Savienība pārvalda pasauli, kurā tika aplūkots, kā ES noteikumi un standarti ietekmē politiku visā pasaulē, tostarp attiecībā uz digitālo privātumu un tehnoloģiju regulējumu.
Bredforda jaunais pētījums izseko ES, ASV un Ķīnas kā “digitālo impēriju” rašanos, un katrai no tām ir atšķirīgs digitālās ekonomikas nākotnes redzējums. Tāpat kā pagātnes impērijas, arī katras no šīm digitālajām lielvarām pieņemtie lēmumi var radīt dziļas globālas sekas.
Digitālās impērijas iezīmē šos dažādos ceļus, aplūkojot katru sociāli politiskajā un vēsturiskajā kontekstā, kas ir vadījis konkurējošās pieejas. Darbs piedāvā jaunu ieskatu pieaugošajās sarunās un bažās par to, kā digitālās ekonomikas nerimstošā izaugsme ietekmē privātumu, demokrātiju un sabiedrības normas.
"Daļa no tā, kas mani piesaistīja šajā pētījumā, ir tas, ka, manuprāt, likmes ir milzīgas," saka Bredfords.
Viņa apgalvo, ka mūsu izpratne par tehnoloģiju uzņēmumu spēku ir mainījusies kopš interneta sākuma. "Es domāju, ka mēs tolaik nekad īsti neredzējām, cik gigantiski kļūs šie uzņēmumi un cik liela viņiem būs kontrole pār individuālo dzīvi un sabiedrību," viņa saka.
"Bija doma, ka tie ir instruments spēcīgākai pilsoniskajai iesaistei un atbrīvos sabiedrību, un mēs esam uzzinājuši, ka galu galā šie uzņēmumi ir kļuvuši pārāk lieli, lai tie varētu atbildīgi pārvaldīt," viņa skaidro.
Bredforda pētījums balstās uz plašām sarunām ar parlamentāriešiem, tehnoloģiju uzņēmumiem un juridiskajiem ekspertiem, kā arī padziļinātu primāro pētījumu, izmantojot daudzveidīgu pētnieku komandu ar pieredzi dažādās jurisdikcijās.
"Jūsu kā pētnieka uzdevums ir nodrošināt tāda veida analītiskos ietvarus, kas pēc tam palīdz sarunai attīstīties un sniedz jums dziļāku ieskatu dinamikā, kas virza šīs sarunas," viņa atzīmē.
Darbs būtiski ietekmē politikas veidotājus, kas meklē digitālās ekonomikas regulēšanu. "Tas nav tikai par tehnoloģijām. Tas ir par to, kā tehnoloģija ietekmē demokrātiju un individuālās tiesības,” viņa saka. "Tehnoloģiju uzņēmumi nav demokrātijas vai individuālo tiesību eksperti, tāpēc likumdevēju pienākums ir iejaukties un regulēt tās ekonomiskās darbības jomas, kurām ir tik liela ietekme uz indivīda tiesībām un sabiedrību."
Uzņēmumiem arī dziļi jādomā par savu darbību ietekmi uz sabiedrību, un ir svarīgi, lai indivīdi izmantotu varu kā tehnoloģiju patērētāji un lietotāji, lai panāktu, ka uzņēmumi ievēro standartus, kas atbilst viņu vērtībām, viņa piebilst: “Manuprāt, tas ir daudzējādā ziņā. tehnoloģiju lietotājiem ir obligāti jāpieprasa no šiem uzņēmumiem labāka privātuma aizsardzība, lielāka pieklājība tiešsaistē, patiesāka informācija.
Balstoties uz Digitālās impērijasBredforda vēlas turpināt darbu, dziļāk iedziļinoties plašākās ekonomikas un politiskajās pārmaiņās, kuras, viņasprāt, ietekmē tehnoloģiju politiku, jo īpaši saistībā ar demokrātisko un autoritāro režīmu regulējošo un ekonomisko pieeju sadursmi un nacionālistiskas politikas pieaugumu: “Mēs virzāmies uz priekšu. šajā laikmetā, tādā kā postneoliberālā pasaulē, kur mums ir mazāka ticība brīvai tirdzniecībai, mazāk stabilām liberālām starptautiskajām institūcijām, vairāk tehnonacionālisma, vairāk protekcionisms, vairāk nacionālās drošības pamatojumu, lai ierobežotu tirdzniecību – mani ļoti interesē, kurp pasaule virzās,” viņa saka.
Anu Bredforda ir Henrija L. Mozusa tiesību un starptautisko organizāciju profesore Kolumbijas Juridiskajā skolā. Viņa ir arī Kolumbijas Eiropas Juridisko studiju centra direktore un Kolumbijas Biznesa skolas Džeroma Čezena Globālās uzņēmējdarbības institūta vecākā zinātniece. Bredforda stipendija ir vērsta uz Eiropas Savienības tiesībām, digitālo regulējumu, starptautiskajām tirdzniecības tiesībām, kā arī salīdzinošajām un starptautiskajām pretmonopola tiesībām. Viņa ieguva SJD un LL.M. ieguvis grādus Hārvardas Juridiskajā fakultātē pēc jurisprudences studiju pabeigšanas Helsinku Universitātē. Bredfords ir grāmatas “The Brussels Effect: How the European Union Rules the World” (OUP 2020) autors, kuru Foreign Affairs atzinusi par vienu no 2020. gada labākajām grāmatām. Viņas jaunāko grāmatu “Digitālās impērijas: globālā cīņa par tehnoloģiju regulēšanu” izdeva Oxford University Press 2023. gada septembrī, un Financial Times to atzina par vienu no 2023. gada labākajām grāmatām.
Atbildības noraidīšana
Mūsu viesu emuāra ierakstos sniegtā informācija, viedokļi un ieteikumi ir to individuālo autoru viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Starptautiskās zinātnes padomes vērtības un uzskatus.
Autortiesības
Šis brīvpiekļuves raksts tiek izplatīts saskaņā ar Creative Commons attiecinājumu CC BY-NC-SA 4.0 licence. Jūs varat brīvi izmantot, pielāgot, izplatīt vai reproducēt saturu citos forumos, ja atsaucat oriģinālo autoru(-us) vai licences devēju, citējat oriģinālo publikāciju Starptautiskās Zinātnes padomes tīmekļa vietnē, iekļaut oriģinālo hipersaiti un norādiet, vai ir veiktas izmaiņas. Jebkāda lietošana, kas neatbilst šiem noteikumiem, nav atļauta.
Lasiet vairāk par Steina Rokkana balvu salīdzinošajos sociālo zinātņu pētījumos 
Lasiet vairāk par Zinātne darba kārtībā: ISC iesaista zinātnieku aprindu viedokli ANO ģenerālsekretāra kandidātu debatēs Ženēvā 
Lasīt vairāk par Pieaugot globālajai spriedzei, ISC vada nozīmīgu ES iniciatīvu, lai paplašinātu zinātnisko sadarbību starptautiskā mērogā. Lasīt vairāk par Aicinājumu sniegt viedokļus: Zinātnes prioritātes nākamajam ANO ģenerālsekretāram | termiņš: 2026. gada 22. maijs 
