Peter Starptautiskās zinātnes padomes prezidents Glukmans kopā ar ANO ģenerālsekretāra vietnieci globālās komunikācijas jautājumos Melisu Flemingu, Globālās jauniešu akadēmijas pārstāvi Mohammadu Hoseini un Romas kluba prezidenti Sandrīnu Diksoni-Deklēvu zinātnes diplomātijas blakuspasākumā pirms konferences teica galveno runu. Nākotnes samits.
Aukstā kara gadu desmitos un pēc tā zinātnes diplomātija bija nozīmīga lielāko valstu ārpolitikas instrumentu kopuma sastāvdaļa, daļa no starptautiskajiem centieniem reaģēt uz globāliem izaicinājumiem un mazināt globālo spriedzi. Antarktikas līgums, IIASA, Monreālas protokols un IPCC ir šī laikmeta piemēri. Zinātnes diplomātija, kas bieži tiek ietverta starptautiskā zinātnes sadarbībā, ir kaut kas vairāk – tā ir diplomātisku mērķu sasniegšana gan iekšzemē, gan globālā mērogā. Tomēr zinātnes diplomātijas uzplaukuma pamatojums un apstākļi mainās un sadrumstalojas, pieaugot saiknei starp zinātni un tehnoloģiju, ģeostratēģiskajām un ekonomiskajām interesēm. Šajā paradoksālajā jaunajā kontekstā zinātnes diplomātijai ir jāattīstās. Globalizācijas laikmets un līdz ar to apņemšanās nodrošināt globālu savstarpēju atkarību un sadarbību globālos zinātnes jautājumos atkāpjas. Tas ir mainījis telpu, kurā var darboties zinātnes diplomātija.
Tieksme uz atvērtu zinātni daudzu valstu politiskajās deklarācijās tiek aizstāta ar mantru “pēc iespējas atvērtāks, tik slēgts, cik nepieciešams”, un parādās lielāki ierobežojumi zinātnes apmaiņai starp politiskajiem poliem. Tomēr pasaule saskaras ar kopīgiem un globāliem izaicinājumiem, kas jārisina zinātnei un tehnoloģijai. Paradokss ir acīmredzams. Mums ir vajadzīgas darbības, kas varētu palīdzēt pārvarēt raksturīgo konfliktu starp ģeostratēģiskās spriedzes reālpolitiku un globālismu, ko atbalsta daudzi pasaules zinātnes aprindas.
Mūs izaicina jaunas tehnoloģijas, kas neievēro valstu robežas: strauji augošie sasniegumi mākslīgā intelekta jomā, sintētiskā bioloģija un, piemēram, okeāna gultnes, iekšējās telpas un ārpuszemes resursu izmantošana kvantu jomā. Sarežģītību palielina tas, ka daudzas jaunās tehnoloģijas virza uzņēmumi, kas lielā mērā izvairās gan no valsts, gan starpvalstu regulējuma un pat izaicina nacionālo valstu lomu.
Mainoties apstākļiem, kas deva vērtību zinātnes diplomātijai, tās praksei ir jāattīstās. Lai gan zinātnes diplomātija dažkārt ir šķitusi akadēmiska, tā ir galvenā saikne starp ļoti atšķirīgām diplomātijas un zinātnes pasaulēm mūsu nākotnei.
Šajā juceklīgajā un pretrunīgajā telpā mums jāapsver dažādu dalībnieku iespējamās lomas. Zinātnei ir jāinformē oficiāli diplomātiskie procesi, un starptautiskajai zinātnes sabiedrībai ir galvenā loma 2. virziena centienu virzībā, kas, ņemot vērā kontekstu, var iegūt lielāku nozīmi.
Starptautiskā Zinātnes padome ir unikāla savā sastāvā, tostarp pasaules zinātniskās akadēmijas un starptautiskās zinātniskās organizācijas no globālajiem ziemeļiem, dienvidiem, austrumiem un rietumiem, kā arī dabas un sociālo zinātņu jomā. Arvien biežāk tā ir saskatījusi nepieciešamību un lūgusi uzņemties lielāku lomu 2. virziena diplomātijā.
Šodien mēs atrodamies laikmetā, kurā vietējā zinātnes, ekonomikas un nacionālās drošības politika var būt pretrunā ar plašākiem mērķiem, kas saistīti ar globālo kopienu. Diplomātiem būs jāizmanto daudzu ieinteresēto personu pieeja, tostarp valdības, uzņēmumi un akadēmiskās aprindas. Globālajai sabiedrībai ir jāsniedz lielāks atbalsts starptautiskajai zinātnes kopienai, ļaujot tai būt par neatņemamu partneri, nevis tikai simbolisku aizspriedumu.
Reālpolitika pieprasa, lai zinātnes diplomātijai pirmām kārtām jākalpo nācijas interesēm. Zinātnes diplomātija to var paveikt tādās jomās kā drošība, tirdzniecība, vides pārvaldība un tehnoloģiju pieejamība. Taču valdībām ir arī jāatzīst, ka ikvienas valsts interesēs ir veicināt globālo kopienu. Šeit zinātnes diplomātijai ir būtiska vietējā loma, lai nodrošinātu, ka valstis saprot to intereses, rīkojoties kopīgi. 2. ceļa zinātnes diplomātija var būt vērtīgs partneris nedaudz stostošai daudzpusējai sistēmai.
Pārāk maz valstu ir iekļāvušas zinātnes diplomātiju savā diplomātiskajā instrumentu komplektā. Tikai ar zinātnes padomniekiem ārlietu ministrijās, kas ir saistītas ar vietējām zinātnes kopienām, divvirzienu mijiedarbība starp II un I virziena pieeju var kļūt efektīvāka.
Pasaule diemžēl ir zaudējusi savu apņemšanos sasniegt ilgtspējīgas attīstības mērķus. Samita mērķis ir atjaunot šīs globālās saistības. Zinātnes kopienai ir jāpilda sava loma, lai nodrošinātu progresu. Kā jau teicu pagājušajā gadā plkst Augsta līmeņa politiskais forums, ja vien mēs zinātni neizmantojam gudri un steidzami, mēs visi esam pakļauti riskam.
Atklājiet ISC iesaistīšanos ANO nākotnes samitā, kas ir vienreizēja iespēja uzlabot daudzpusējo sadarbību kritisku problēmu risināšanā un virzīties uz atjaunotu ANO sistēmu, kas ir labāk pozicionēta, lai pozitīvi ietekmētu cilvēku dzīvi.
Attēls: Apvienoto Nāciju Organizācija ir ieslēgta Flickr
Lasiet vairāk par Zinātne darba kārtībā: ISC iesaista zinātnieku aprindu viedokli ANO ģenerālsekretāra kandidātu debatēs Ženēvā 
Lasīt vairāk par Pieaugot globālajai spriedzei, ISC vada nozīmīgu ES iniciatīvu, lai paplašinātu zinātnisko sadarbību starptautiskā mērogā. Lasiet vairāk par 2026. gada Frontiers Planet Prize nacionālo čempionu izziņošanu 
