Pirms 2023. gada AI drošības samita ISC izdod diskusiju dokumentu par mākslīgā intelekta novērtēšanas sistēmu un strauji attīstāmām digitālajām tehnoloģijām.

Vairāki akadēmiķi un politikas eksperti ir ierosinājuši, ka Starptautiskajai Zinātnes padomei ar savu plurālistisku sociālo un dabaszinātņu pārstāvju pārstāvi izveido procesu, lai izveidotu un uzturētu anotētu sistēmu/kontrolsarakstu par riskiem, ieguvumiem, draudiem un iespējām. saistīta ar strauji mainīgām digitālajām tehnoloģijām, tostarp, bet ne tikai, AI. Kontrolsaraksta mērķis būtu informēt visas ieinteresētās puses, tostarp valdības, tirdzniecības sarunu vedējus, regulatorus, pilsonisko sabiedrību un nozari, par iespējamiem nākotnes scenārijiem, kā arī noteikt, kā tās varētu apsvērt iespējas, ieguvumus, riskus un citus jautājumus.

ISC diskusiju dokuments

Ietvars, lai novērtētu strauji attīstās digitālās un saistītās tehnoloģijas: AI, lieli valodu modeļi un ne tikai

Šajā diskusiju dokumentā ir izklāstīts sākotnējais ietvars, lai informētu par daudzajām globālajām un nacionālajām diskusijām, kas notiek saistībā ar AI.

Download

Pievienojieties diskusijai

Mēs aicinām jūs pievienoties diskusijai par šajā rakstā izklāstītajām idejām un tās ietvaru, izmantojot lapas apakšā esošo veidlapu.

ISC ar prieku piedāvā šo diskusiju dokumentu par strauji attīstošās digitālās un ar to saistītās tehnoloģijas novērtēšanu. Mākslīgais intelekts, sintētiskā bioloģija un kvantu tehnoloģijas ir izcili jauninājumu piemēri, ko informē zinātne un kas parādās nepieredzētā tempā. Var būt sarežģīti sistemātiski paredzēt ne tikai to pielietojumu, bet arī to ietekmi.

Ģeneratīvā mākslīgā intelekta sociālo aspektu, piemēram, lielo valodu modeļu, kas paredzami veido lielāko daļu šī diskusiju dokumenta, izvērtēšana ir vajadzīgs tilts pašreizējā diskursā — dažreiz panikas vadīts, citreiz tas nav pietiekami dziļi domājošs — un nepieciešamajiem kursiem. darbība, ko varam veikt. ISC ir pārliecināta, ka ir nepieciešams analītisks ietvars starp šādu jauno tehnoloģiju sociālo pieņemšanu un to iespējamo regulējumu, lai veicinātu daudzu ieinteresēto pušu diskusijas, kas nepieciešamas, lai pieņemtu informētus un atbildīgus lēmumus par to, kā optimizēt šīs strauji augošās tehnoloģijas sociālos ieguvumus.

ISC ir atvērta mūsu kopienas reakcijai, izmantojot šo diskusiju dokumentu, lai novērtētu, kā vislabāk turpināt piedalīties diskusijās par tehnoloģijām un dot ieguldījumu tajās.

Salvatore Aricò, izpilddirektors

Laikraksta līdzstrādnieki:

Šī dokumenta izstrādē, ko sagatavoja Sir Peter Gluckman, ISC prezidente un Hema Sridhara, bijusī Aizsardzības ministrijas galvenā zinātniece un tagad vecākā pētniece Oklendas Universitātē, Jaunzēlandē. 

Īpaši pateicamies:

• Lords Martins Rīss, bijušais Karaliskās biedrības prezidents un Kembridžas Universitātes Eksistenciālo risku izpētes centra līdzdibinātājs;
• profesors Shivaji Sondhi, fizikas profesors, Oksfordas universitāte;
• profesors K Vijay Raghavan, bijušais Indijas valdības galvenais zinātniskais padomnieks;
• Amandeep Singh Gill, ANO ģenerālsekretāra sūtnis tehnoloģiju jautājumos;
• Dr Seán Óh Éigeartaigh, Kembridžas Universitātes Eksistenciālo risku izpētes centra izpilddirektors;
• Amanda-June Brawner, vecākā politikas padomniece un Ians Viginss, Starptautisko lietu direktors, Karaliskā biedrība UK;
• Dr Jerome Duberry, Dr Marie-Laure Salles, direktors, Ženēvas absolventu institūts;
• Chor Pharn Lee kungs, Singapūras premjerministra biroja Stratēģiskās nākotnes centrs;
• Barend Mons un Dr Simon Hodson, Datu komiteja (CoDATA);
• Prof. Juko Harajama, Japāna;
• profesors Rémi Quirion, INGSA prezidents;
• Dr. Klēra Kreiga, Oksfordas Universitāte un bijusī Valdības Zinātnes biroja prognozēšanas nodaļas vadītāja; un
• Prof Yoshua Bengio, ANO ģenerālsekretāra Zinātniskā konsultatīvā padome un Monreālas Universitāte.

Kas vēl notiek AI ISC?

ISC ideju laboratorija Zinātnes nākotnes centrs 2024. gada sākumā plāno izdot darba dokumentu “Zinātnes ekosistēmu sagatavošana mākslīgajam intelektam”. Dokumentā būs iekļauts literatūras apskats un problēmu karte, kā arī virkne īsu valstu gadījumu izpēti. Cerams, ka dokuments veicinās diskusijas starp politikas veidotājiem, nozares līderiem un pētniekiem, izstrādājot ceļvežus, lai izmantotu AI potenciālu zinātnes un pētniecības uzlabošanai.

AI zinātnei: Āzijas un Klusā okeāna reģiona ieskati 

Oktobra sākumā ISC Zinātnes nākotnes centrs iezīmēja galveno brīdi savā jaunākajā iniciatīvā par mākslīgo intelektu (AI) zinātnei, jo 14 cienījamie delegāti un eksperti, kas pārstāvēja 12 valstis, galvenokārt no Āzijas un Klusā okeāna valstīm, pulcējās uz savlaicīgu sanāksmi. Kualalumpura, Malaizija ar Austrālijas Zinātņu akadēmijas atbalstu. ➡️Rvairāk

AI maina zinātni — kā? Kam vajadzētu traucēt?

Kritisks skatījums uz mākslīgā intelekta (AI) ietekmi uz zinātni no dažādām perspektīvām un dalībniekiem – no valsts finansētājiem līdz privātām augsto tehnoloģiju iestādēm – atklāj kopīgu bažas par pārredzamības un sadarbības trūkumu, veidojot uz cilvēku vērstu pieeju. īstenot solījumu zinātnei kā globālam sabiedriskam labumam. ➡️Rvairāk

AI atsauksmes

Lūdzu, iespējojiet JavaScript savā pārlūkprogrammā, lai aizpildītu šo veidlapu.

Vārds *

Vārds

Uzvārds

E-pasts *

organizēšana

Amats organizācijā

Dzimums *

• Sieviete
• Vīrietis
• Citi
• Nevēlas teikt

Kurā valstī atrodaties?

Pastāstiet mums savas domas par ISC diskusiju dokumentu "Sistēma strauji attīstošo digitālo un saistīto tehnoloģiju novērtēšanai: AI, lielie valodu modeļi un ne tikai"

Pastāstiet mums savas domas par analītiskās sistēmas izstrādi un ISC piedāvātajām dimensijām

Datu aizsardzība: Respondentiem jāapzinās, ka ISC glabās iesniegto informāciju iniciatīvas darbības laikā (sk.: https://council.science/privacy-policy)

• Respondents piekrīt datu vākšanai.

Aicinām abonēt ISC biļetenu.

• Es piekrītu saņemt ISC biļetenu. Es varu anulēt abonementu jebkurā laikā

Iesniegt

Attēls: adamichi vietnē iStock